На промышленных предприятиях бесперебойная работа оборудования – это необходимое условие для обеспечения эффективности производственных процессов.
В связи с этим надежная защита от перепадов и отключений электроэнергии приобретает первостепенное значение. Как правило, речь идет о выборе между источником бесперебойного питания (ИБП) и стабилизатором напряжения.
Единственно верного решения этого вопроса не существует, поэтому в каждом случае необходимо проводить тщательный анализ специфических потребностей и особенностей электросети каждого предприятия.
И ИБП, и стабилизатор напряжения предназначены для защиты оборудования, но их функциональность и принцип действия существенно различаются. В этой статье мы подробно рассмотрим преимущества и недостатки обоих типов устройств, чтобы помочь вам сделать осознанный выбор и обеспечить максимальную защиту для вашего промышленного оборудования.
В ряде случаев установка ИБП или стабилизатора напряжения может оказаться нецелесообразной в связи с экономическими, техническими и эксплуатационными аспектами. Рассмотрим некоторые из них:
— Несвоевременная установка ИБП и стабилизаторов напряжения до окончания ремонтных работ может стать причиной попадания пыли или жидкостей внутрь корпуса устройств, вызывая последующий выход из строя. Загрязнение внутренних компонентов приводит к их перегреву, и может вызвать в дальнейшем короткое замыкание и риск возгорания. Поскольку КПД источников бесперебойного питания ниже, чем у стабилизаторов напряжения, а выделение тепла, соответственно, выше, то для ИБП подобные загрязнения будет более критичными.
— В связи с необходимостью обеспечения активной вентиляции внутри ИБП для его охлаждения обычно используются мощные системы охлаждения, которые создают высокий уровень шума при работе. Этот аспект также может сыграть свою роль при принятии решения об установке ИБП. Для работы стабилизаторов напряжения часто хватает естественного притока воздуха и принудительная вентиляция может включаться только в крайних случаях.
— Долгий промежуток времени между поставкой ИБП и его вводом в эксплуатацию может вызвать необратимые реакции в батареях из-за длительного хранения без зарядки и стать причиной их дорогостоящей замены вплоть до всего комплекта АКБ.
— Высокая стоимость ИБП, в частности моделей с двойным преобразованием, необходимость их технического обслуживания и замены аккумуляторов может стать значительной финансовой нагрузкой для предприятий. Стабилизаторы напряжения требуют периодического технического обслуживания с очисткой внутренних компонентов от пыли без необходимости их замены.
— Установка стабилизатора напряжения перед ИБП может предотвратить износ батарей ИБП при частых колебаниях напряжения, которые стабилизатор будет выравнивать, позволяя ИБП переключаться на батареи только при полном пропадании напряжения.
— На производствах с надежным электроснабжением, где отключения происходят крайне редко, владельцы могут считать установку ИБП излишней мерой предосторожности. В такой ситуации стабилизаторы напряжения и сетевые фильтры будут более экономически целесообразными.
— Если к ИБП подключается слишком много устройств с большими пусковыми токами или оборудование с низким коэффициентом мощности, это может привести к перегрузке системы, что также может вызвать отключение устройства. Промышленные стабилизаторы напряжения более устойчивы к перегрузкам и успешно выдерживают кратковременную работу на пиковой мощности, кратной номинальной.
— ИБП с чистой синусоидой выдают сигнал с плавной формой sinus-функции, аналогичный сигналу из электросети. Некоторые модели ИБП выдают аппроксимированную (ступенчатую) синусоиду, которая не подходит для чувствительной и высокоточной техники. Среди стабилизаторов наиболее оптимальную синусоиду обеспечивают электромеханические модели без переключения ступеней в автотрансформаторе и без инвертирования напряжения.
— В линейно-интерактивных ИБП встроенный стабилизатор уступает по точности отдельному прибору. Электромеханические стабилизаторы обеспечивают высокую точность стабилизации и плавно регулируют напряжение.
— При полном отключении электроэнергии стабилизаторы напряжения будут бесполезны, в отличие от ИБП, которые смогут обеспечить подключенных к ним потребителей электропитанием на некоторое время.
— Онлайн ИБП с двойным преобразованием могут иметь более низкий коэффициент полезного действия из-за потерь при преобразовании энергии, что увеличивает затраты на электроэнергию. Стабилизаторы напряжения имеют более высокий КПД, 98-99% при 100-процентной нагрузке. При этом они выделяют гораздо меньше тепла, что позволяет использовать их в помещениях со стандартной вентиляцией без установки дополнительных мощных кондиционеров.
— ИБП могут быть чувствительны к условиям окружающей среды (температура, влажность), что может привести к быстрому выходу из строя устройства. Стабилизаторы напряжения могут быть изготовлены в климатическом исполнении IP54 для использования как внутри, так и вне помещений. Аналогичные варианты исполнения для ИБП будут более затратными.
Выбор между ИБП и стабилизатором напряжения зависит от приоритетов предприятия.
Если первостепенная задача — обеспечение непрерывной работы критически важного оборудования при отключениях электроэнергии, то необходим ИБП. Если основная задача — защита оборудования от колебаний напряжения в сети с большим количеством помех, то подойдет промышленный электромеханический стабилизатор.
В некоторых случаях может быть целесообразным использование обоих устройств.